Qu’attend le physicien médical de l’oncologue radiothérapeute et inversement ?

Publication date: Available online 7 September 2017
Source:Cancer/Radiothérapie
Author(s): A. Lisbona
La coopération entre oncologue radiothérapeute et physicien médical est indispensable pour garantir la qualité et la sécurité des irradiations de nos patients. On aurait tort de considérer que l'intervention des physiciens médicaux dans le processus de prise en charge des patients se borne à la mise à disposition d'équipements étalonnés, réglés et contrôlés et à garantir la validité de la distribution de dose et du temps de traitement, alors que l'oncologue radiothérapeute a la maîtrise complète de toutes les activités cliniques liées à l'irradiation. L'intervention des physiciens médicaux à l'étape d'acquisition des données anatomiques et dans toute la phase d'optimisation du traitement est une réalité. La reconnaissance de la profession de physicien médical comme une profession de santé vient légitimer cette intervention. Faut-il limiter la coopération médecin–physicien à ces tâches communes et à la participation à la permanence des soins ? Peut-on envisager une véritable synergie d'action qui dépasse le domaine du soin ? La réponse à la question : « qu'attend le physicien de l'oncologue radiothérapeute et inversement ? » peut apporter des éléments pour renforcer la coopération de demain. Cet article est la deuxième partie de la question.The cooperation between radiation oncologist and medical physicist is essential to guarantee the quality and safety of the irradiation of our patients. It would be wrong to consider that the intervention of medical physicists in the patient management process is limited to the provision of calibrated and controlled equipment and to guarantee the validity of the dose distribution and the treatment time, while the radiation oncologist has the complete control of all clinical activities related to irradiation. The intervention of physicists at the stage of acquisition of anatomical data and throughout the phase of optimization of the treatment is already a reality. The recognition of the profession of medical physicist as a health profession comes to legitimize this intervention. Should physician–physicist cooperation be limited to these common tasks and participation in continuing care? Can we envisage a true synergy of action that goes beyond the field of care? The answer to the question: what does the physicist expect from the radiation oncologist and vice versa may bring elements to reinforce tomorrow's cooperation. This article is the second part of the question.



http://ift.tt/2xh8Tyt